Полное название:
Различие между материалистической и идеалистической диалектикой. Требование конкретности. Кризис.

«_Капитализм — это общество эквивалентного обмена, но при этом он оканчивается кризисом_». — Да, верно.
Тут тонкость вот в чем:
Мы это видим. То, что «капитализм это общество эквивалентного обмена», мы это «видим» из объяснений классиков политэкономии. Их аргументы и доказательства убеждают нас в том, что «капитализму» присущ исключительно «эквивалентный обмен» … Читать далее Материалистическая и идеалистическая диалектика

Читаю: «Вы надеваете очки классического либерализма, и для Вас самоочевидным становится тезис, что именно капиталист кормит рабочего. Потом вы эти очки снимаете и надеваете другие – социалистические, марксистские. И тогда для вас уже самоочевиден другой тезис – рабочий кормит капиталиста».Пишу: Нет, не так. Так могут рассуждать только поэты. «Кормит…», «очки…» – сплошные страсти и метафоры. Какая разница, кто кого кормит, и что он нацепил на морду, пардон, на глаза надел? Он стоит перед паровозом. У паровоза есть чертеж. Если чертеж понимать правильно – паровоз можно сделать, или увидеть его возможности и ограничения, или усовершенствовать его, или создать электровоз или ракету. … Читать далее Паровоз Маркса и Образ эксплуатации