Тезисы о Фейербахе, или Мир процессов
Тезисы о Фейербахе. Прошла 1,75 века и, оказывается — (перефразируя Ленина) — никто не понял Маркса. Читать далее Тезисы о Фейербахе, или Мир процессов
Тезисы о Фейербахе. Прошла 1,75 века и, оказывается — (перефразируя Ленина) — никто не понял Маркса. Читать далее Тезисы о Фейербахе, или Мир процессов
И вот на этих «качелях» — то видишь тезис как «верный», то (с помощью Ленина, Маркса) видишь этот же тезис как «неверный» — растёт личное мастерство правильного «критического анализа». Читать далее Работы Ленина как учебник по Критическому анализу
И на этом всё и держится. — “Можем… будем… у нас имеются… все данные, необходимые для того, чтобы построить полное социалистическое общество, преодолевая все и всякие внутренние затруднения, ибо мы можем и мы должны преодолеть их своими собственными силами”.
«Можем ибо можем, будем ибо должны…» — Вот и вся теоретическая часть сталинского плана построения «социализма». Читать далее Сталин и Зиновьев. Социализм в отдельной стране?
Но до тех пор, пока принимается, что «общественное сознание» не включает в себя «религию», по причине того, что она является «отражением отражения», причем «грубым», «неосознанным», искаженным, неосознаваемым — до этих пор «неосознавание» чего-либо будет являться критерием для «невключения» его в общественное сознание. И до тех пор «осознание» будет приравниваться к «сознанию». Что последовательно и делал Ленин. Читать далее Общественное бытие и общественное сознание
Пусть в 1970 году на завод наняли токаря и он делает деталь на токарном станке. Есть ли здесь потребительная стоимость? Если есть, то представим, что в 2020 году станок полностью автоматический, только кнопку нажать. Куда делась потребительная стоимость? Читать далее Как связаны потребительная стоимость и конец капитализма?
Диктатура, – говорит Ленин, – означает не только насилие, хотя она невозможна без насилия, она означает также организацию труда более высокую, чем предыдущая организация… Читать далее Диалектическая логика, диктатура и коммунизм
Понятие «понятие» Гегеля хорошо знакомо родителям, особенно в старости. Ведь, оно означает, не больше не меньше как, думая о своем ребенке, видеть его одновременно и младенцем, и ребенком, и школьником, и студентом, и молодым человеком, и взрослым 40-летним человеком. Читать далее Гегелевское понятие. Колбаса Эйнштейна-Гегеля
Полное название:
Ленинизм, диалектика и диалектическая логика на примере статей А.Э.Савина и Э.В.Ильенкова. Закрытие вопроса с советской марксистско-ленинской философией. Читать далее Ленинизм, диалектика и диалектическая логика
«Собственность» – это понятие историческое. Не в том смысле, что формируется в течение времени, или что нужно смотреть не «в коннотации термина» – которого, замечу, нет и быть не может, – не только по причине сложности этого понятия, но потому что его ни в виде категории, ни в виде термина – не существует. Читать далее Что такое Собственность? Прутков и Прудон
Полное название:
Различие между материалистической и идеалистической диалектикой. Требование конкретности. Кризис.
«_Капитализм — это общество эквивалентного обмена, но при этом он оканчивается кризисом_». — Да, верно.
Тут тонкость вот в чем:
Мы это видим. То, что «капитализм это общество эквивалентного обмена», мы это «видим» из объяснений классиков политэкономии. Их аргументы и доказательства убеждают нас в том, что «капитализму» присущ исключительно «эквивалентный обмен» … Читать далее Материалистическая и идеалистическая диалектика
Основная проблема Гегеля — это то, что ему кажется, что он говорит такие простые вещи, что все вокруг его понимают. Что он говорит такие простые вещи и так ясно, что не понять его просто невозможно. Читать далее Основная проблема Гегеля
Читаю: «Вы надеваете очки классического либерализма, и для Вас самоочевидным становится тезис, что именно капиталист кормит рабочего. Потом вы эти очки снимаете и надеваете другие – социалистические, марксистские. И тогда для вас уже самоочевиден другой тезис – рабочий кормит капиталиста».Пишу: Нет, не так. Так могут рассуждать только поэты. «Кормит…», «очки…» – сплошные страсти и метафоры. Какая разница, кто кого кормит, и что он нацепил на морду, пардон, на глаза надел? Он стоит перед паровозом. У паровоза есть чертеж. Если чертеж понимать правильно – паровоз можно сделать, или увидеть его возможности и ограничения, или усовершенствовать его, или создать электровоз или ракету. … Читать далее Паровоз Маркса и Образ эксплуатации